Innblikk
På TTi er innblikk korte historier som illustrerer hovedpunkter i hovedteksten.
Vi har gruppert dem i fire kategorier:
- Bakgrunn
- Eksempler
- Metoder
- Handling
Du kan gå gjennom dem fra denne siden eller via linker på relevante steder i hovedteksten. Du kan også gå gjennom dem ved å bruke “I denne delen” på høyre side av skjermen.
Skulle du ønske å foreslå tillegg til samlingen, eller kommentere på eksisterende innblikk, er det bare å bruke kommentarfeltet på bunnen av denne (eller hvilken som helst) side for å fortelle oss om dem. Vi biter ikke, og vil ikke fylle innboksen din med ubrukelig spam resten av livet heller!
Bakgrunn
- Ikke vær for sikker
- Leger om gjetting og klinisk vurdering
- Historier er historier
- Vi gjør ting fordi …
- Fra person til pasient
- Gradvise forbedringer skaper ikke overskrifter
- Å ta feil av botemiddelet
- Å tro er å se
- Å sammenfatte forskning
- Markedsbasert medisin
- Forskning er kumulativ, men forskere akkumulerer ikke dokumentasjon på en vitenskapelig måte
- Hvem sier at medisinsk forskning er skadelig for helsen?
- Nytt syn på informert samtykke
- Leger og legemiddelfirmaer
- Det eneste som trengs, er at vi finner genet
- Pasientenes valg: David og Goliat
Eksempler
- En tragisk epidemi av blindhet hos babyer
- Om å bli dratt med i dragsuget
- Ikke rart hun ble forvirret
- Klassisk radikal mastektomi (Halstead)
- Overdiagnostisering av prostatakreft
- Mannen som oppdaget PSA snakker ut
- Å markedsføre screeningundersøkelser
- Screening-sirkuset
- Leger om gjetting og klinisk vurdering
- Kunne liv vært spart hvis dokumentasjonen ble gransket på forhånd?
- Akademiske konvensjoner eller et fornuftig valg?
- Min erfaring med ”Magpie”
- Følgene av ”me too”-preparater i Canada
- Tvilsom, uærlig og lettlurt?
- Psoriasis-pasienter blir tatt lite hensyn til i forskningen
- Lekfolk bidrar til nytenkning om AIDS
- Hvem har diabetes?
Metoder
- Drastisk behandling er ikke alltid det beste
- Randomisert utvalg – en forenklet beskrivelse
- Kampen for objektiv dokumentasjon
- Ikke anta at tidlige funn er bryet verdt
- Ikke spill poker om genene dine
- Å forholde seg til usikkerhet: et spørsmål om liv eller død
- En profesjonell holdning er å informere om usikkerhet
- Kan pasienter leve med usikkerhet?
- Hva betyr egentlig ”statistisk signifikant”?
- Hvorfor igangsatte du studien?
- Viktigheten av systematiske oversikter
- Etisk slagside
- Høylytt mas om nye medisiner
- Beslutninger i fellesskap
- Ikke la deg lure av iøynefallende statistikk
Handling
- Yellow card-ordningen
- Instruksjoner til forfattere om å presentere sine forskningsresultater i sammenheng, gitt av redaktørene i det medisinske tidsskriftet The Lancet
- I en ideell verden
- En nøktern holdning til informert samtykke er god medisinsk praksis
- Poenget med forskningsregulering
- Et svært viktig partnerskap
- Hjelp fra borgere for å bedre helsetjenester